Imre-B Blog

Szórakozás, humor, tudomány, társadalom, cikkek, elméletek, képek grafikák stb...Imre-B Digital Art és Filozófia

RSS

Hihetetlen de igaz, vannak kvantum lények. Az UFO kutatás közben derült ki, hogy az azonosítatlan repülő csodák egy része, kvantum lény. Mi is az a kvantum lény? Lényegében nem tudjuk, egy másik dimenzióból vagy dimenzió közti térből érkezett lény. Miből lehet ezt tudni? Az ufó beszámolok elemzése közben feltűnt az ufók szabálytalan mozgása, ami csak élőlényekre jellemző. A beszámolok szerint ezek a fénylő testek követni kezdték a repülőket, majd irányt váltva eltűntek. Csak az élőlények követik és reagálnak a mozgásra. Honnan tudjuk, hogy nem ebből a kvantumból valók? Jellemzően csak egy meghatározott ideig megfigyelhetők. Tehát eltűnnek valahová. De hová? Csak is egy másik dimenzióba de inkább kvantumba. Hogy képzeljük ezt el. Mint amikor mi lemerülünk a víz alá és ott körülnézünk. Mi is csak rövid ideig tudjuk ott a halakat megnézni esetleg követni. Ezek a kvantum lények lényegében egy másik dimenzióból képesek a mi világunkba alámerülni. Itt körülnéznek, esetleg észre veszik a mozgást pl. egy repülőt majd kíváncsian követni kezdik, majd mikor elfogy a szusz felemelkednek, vagyis kilépnek a mi világunkból. Miért fénylenek? Miután egy másik kvantumból származnak így az energiájuk is más mint a mienk. Pl az emberek is bocsátanak ki hőt. Ezek az élőlények is bocsátanak ki energiát csak sokkal többet és más jellegűt. Miért nem intelligens élőlényekkel találkozunk? Vagy még nem fejlődtek ki abban a kvantum világban az intelligens élőlények, vagy még nem találtak ránk. Képzeljük el a föld összes tengerét és tavát, abban megtalálnánk e egy kis helyet, ahol csak egy különleges élőlény van. Valószínű, hogy leginkább ezek a tengeri lények csak szárazföldi állatokkal találkoznának hébe hóba, mikor azok kíváncsiságból alámerülnek. Mit tegyünk ha egy kvantum lénnyel találkozunk? Hát semmi estre se piszkáljuk. Ezek egyszerű állatok amik csak kíváncsiak. Nagyon ritkán előfordulhat ugyan, hogy megpróbálnak valamit megragadni esetleg magukkal vinni a saját dimenziójukba. ( eltűnhetnek repülök, hajók, emberek ). De ez csak balszerencse. Valószínűleg nem szereplünk a tápláléklistájukon. Előfordul, hogy egyes országok légvédelme érzékeli ezeket az élőlényeket. Lelőhetik e őket? Nem. Ezek a kvantum lények ha megsebesülnek vagy elpusztulnak, visszatérnek a saját kvantumjukba. Nem tudnak a fejünkre esni. De valószínű, hogy inkább a légierő húzza a rövidebbet, hiszen ezek a lények teljesen más energia tartományban élnek. Mind mozgásuk sebessége mind az ellenálló képességük messze meghaladja még a legfejlettebb repülőgépekét is. Arról nem is beszélve, hogy olyan energiákat bocsátanak ki amik számunkra ártalmasak. A spontán emberi égést is kvantum lények okozhatják. Számíthatunk e a kvantum lények inváziójára? Nem. Bár csoportosan is előfordulnak az ufó beszámolok alapján, mint írtam nem ez a természetes közegük és a tápláléklistájukon sem szereplünk. Át tudunk e menni az ő quantum világukba? Nem. Valószínűleg abba az energia tartományba nem tudunk még betekinteni sem. Vonzhatja e valamilyen földi tevékenység ezeket az élőlényeket? Nem. Legalábbis inkább csak területek. Megjelenésük inkább földrajzi terültekre jellemző. De előfordulhatnak bárhol .A hétköznapi ember mint gömbvillámmal találkozhat velük.Összegzés képen, ha valamilyen fénylő dologgal találkozunk pl. autózás közben, semmikép ne piszkáljuk, ne világítsunk rá, ne próbáljuk megdobálni, ne próbáljuk meg leelőzni gépkocsinkkal, vagy kiszállva elfutni. Maradjunk a helyünkön és nyugodtan készítsünk róluk mobiltelefonunkkal videót vagy fényképet. Úgysem fog semmi más látszani rajta, csak valami fényes vagy homályos folt. A mi világunkban ugyanis ezek a lények általában alaktalanok.

De azért itt egy illusztráció ,hogy vajon milyenek is lehetnek.

A kép címe: quantum monster vagyis kvantum szörny.

quantum monster

További képeim.https://www.deviantart.com/imre-b

Éppen a munkahelyem kijárata felé igyekeztem péntek kora délután, mikor valaki odaszólt. Na mi van, mész játszani a tank játékkal. Ez így még nem lenne ciki, ha ép nem 49 éves lenék. De annyi vagyok, így hát kicsit ciki volt a dolog. Mint minden normális ember ilyen korban, a kocsma vagy az italbolt felé veszi az irányt. De hát ugye megjelentek a számítógépek meg az a fránya internet. Egészen hazáig azon gondolkodtam, hogy nem vagyok e egy kicsit lökőt, hogy ilyennel foglalkozom. De elhessegettem magamtól a gondolatot. Aki beszólt az sem volt éppen fiatal, el tudom képzelni, mit csinál szabadidejében. Hazaértem és természetesen nekiestem a játéknak. Ezekről az internetes játékokról tudni kell, hogy sohasem lehet befejezni őket. Egyszerűen úgy vannak megszerkesztve. Az első pár szint még könnyű. Aztán ahogy belemelegszik a páciens egyre nehezebb. A harmadánál már csak kin keservesen lehet előre jutni, a függök ilyenkor kezdik ész nélkül venni a kiegészítőket a VIP tagságot stb...A vége előtt úgy van kialakítva a játék, hogy az utolsó pár szintet, a rendelkezésre álló eszközökkel is, csak évek alatt teljesítheted. A játékokhoz SMS is lehet kiegészítőket venni, így a gyerekeknek még folyószámla se kell, csak annyi, hogy legyen pénz a telefonján. Aztán apránként pár száz, vagy pár ezer forintonként, szép kis summát invesztál bele. De ez felnőttekre is igaz. Ki tudja hány apuka játszik suttyómba. Jaj szívem most ne zavarj a számítógépen dolgozom! De nem csak fiatalok és középkorúak lehetnek függök. Ezt bizonyítandó, hogy mikor beléptem a játékba, egyből szembetalálkoztam apoka77-el. Elképzelem a jelentett. Apjuk miért nem eteted meg a disznókat? Anyjuk hát nem látod, hogy a netten rendelek ép moslékot. De már találkoztam BlackMaryvel is. Ami azt jelenti, hogy már nők is kóstolgatják a játékot, és ahogy elnéztem, nem is akár hogyan.

További képeim.

https://www.deviantart.com/imre-b

Milyen is a tér alakja és ez miért fontos nekünk?

Sajnos először is tisztázni kel, hogy néz ki a tér. A teret a dimenziók építik fel. Mai tudásunk szerint a világunk négy dimenziós. Akik nézik az ismeretterjesztő műsorokat azoknál most lehet egy kis zavar. Sajnos összekeverik néha a dimenziókat. Akkor most tisztáztuk. Az első dimenzió csak hosszúsággal rendelkezik mint pl. a fény. A második dimenzió csak hosszúsággal és szélességgel rendelkezik mint pl. a tükörképünk. A harmadik dimenzió szélességgel, hosszúsággal és mélységgel is rendelkezik mint pl, a körülöttünk lévő tárgyak. A negyedik dimenzió az idő amitől a harmadik dimenzió mozgásba lendül. Tehát a világunk nem három hanem négydimenziós. Az univerzum kezdete előtt nem voltak dimenziók és az univerzumon túl sincsenek dimenziók tehát ott nincs is tér. Ott nem terjed sem a fény sem semmi. Így a világegyetem létre jötte sem egy nagy robbanással kezdődött. Csak egy fekete gömb kezdet tágulni egy fekete semmiben. Ennek a fekete gömbnek a belsejében élünk. Tehát a tér alakja gömb alakú. Ezt hamar megválaszoltuk. De. Nem mindig. Mint írtam négy dimenzióból épül fel világunk. Mikor a fényt vizsgálni kezdték vagy amikor a szubatomi részecskéket a kvantumokat problémákba ütköztek. A probléma abból adódik, hogy három dimenzióban próbálunk egy dimenziós dolgokat vizsgálni. Ezt nem lehet, ha mégis sikerülne kiszámítani a kvantumok vagy elemi részecskék mozgását, hát meglepődnek. Egy dimenzióban mint például a fénynél csak hosszúság van nem lehet megállítani és harmadik dimenzióban értelmezni. Egy dimenzióban nincs a térnek alakja. Kettőben sincs. Csak a harmadikban. A tér alakja azért is, fontos jobban mondva a dimenziók megléte és azok tulajdonsága mert több érthetetlen dologra magyarázatot ad. Nem csak arra, hogy miért vannak a fénynek az elemi részecskéknek fura tulajdonságai. De például hiányzik egy dimenzió a világegyetemünkből! A fényt látjuk érzékeljük tehát az első dimenzió megvan. A második dimenziót a tükörképünket látjuk érzékeljük tehát meg van. De most jön a meglepetés, a harmadik dimenziót nem látjuk csak a negyediket. Ha körbenézünk hiányzik a harmadik dimenzió, ugyanis minden mozgásban van. Nem látunk az időben megfagyott tárgyakat. A harmadik dimenziót azért nem érzékeljük, mert ott nincs idő. Tehát ha mellettünk lenne egy háromdimenziós dolog pl egy tárgy vagy bármi. Mi azt nem láthatnánk vagy mérhetnénk mert olyan sebsebéggel ( fénysebességgel )telik az idő a mi négy dimenziónkban, hogy nem tudjuk érzékelni. Pedig léteznie kell a harmadik dimenziónak is hiszen négy-dimenziónak kell lenni. Létezik is de csak a tömegét érzékeljük jobban mondva azt is csak a csillagászok. Neki ez a sötét anyag. Tehát ezért fontos a tér alakja és az azt felépítő dimenziók.

Az világunkat felépítő egy dimenziós dolgokat nem nagyon lehet a negyedik dimenzióban vizsgálni. A kvantumok vagy az elemi részecskék tulajdonságaihoz amik egydimenziósak nem adhatunk még három dimenziót csak azért mert látni, érteni, vizsgálni szeretnénk azokat. Tehát ezeket mérni vizsgálni nem lehet. Ha megpróbáljuk értelmetlen dolgokat kapunk.

Hogy, még érthetőbb legyen, feltételezhetően ezek a dimenziók külön, külön is vannak, léteznek anélkül hogy, összekapcsolódnának egymással. Pl. a sötét anyag esetében is ami egy idő vagyis negyedik dimenzió nélküli háromdimenziós anyag.

Ha megértjük a világunkat felépítő dimenziókat és azok tulajdonságait, talán a világunkat is megértjük, hogy miért jött létre, és miért vagyunk.

További képeim: https://www.deviantart.com/imre-b

Mint köztudott a természetben vannak fraktál szerű képződmények, mint például a növények. De ki gondolta volna, hogy az időben is, jobban mondva fraktál szerű események. Nemrégiben vagy talán kicsit nem is olyan nemrégiben, na jó kb 1 éve. Azt vettem észre, hogy többször is megtörténik velem ugyanaz az esemény, de mindig egy kicsit másképp. Hiába próbáltam kivédeni a dolgot mindig megtörtént. Elgondolkodtam a dolgon, vajon ez miért van. Miután számítógépes művészettel foglalkozom, így beugrottak a fraktálok. Ha természetben vannak fraktálok, akkor a mindennapi eseményekben miért ne lehetnének. Úgy néz ki, ez egy ugyan olyan természeti jelenség, mint például a fáknál vagy a növényeknél. Képzeljünk el egy fej káposztát majd a mindennapi életünket. Mint a káposzta levelei is majdnem egy formák de egy kicsit mégis másabbak. Úgy mint a mindennapi életünk, reggel felkelünk megkávézunk, de mindig egy kicsit másképp. Hol egy perccel előbb fő le a kávé hol egy perccel később, hol egy kicsit langyosabb hol egy kicsit forróbb. Természetesen ezeket az eseményeket mi magunk idézzük elő. Vannak események amiket tudatosan idézünk elő és vannak amiket nem. Mindkettő fraktál szerű de néha azért döbbenetes. Ép a cigaretta tárcámat töltöttem amikor a földre esett egy szál, lehajoltam beraktam a többi közé. Majd másnap megint megtörtént. Harmadik nap már oda figyeltem de megint megtörtént. Negyedik nap már teljesen a dologra koncentráltam és végre egy sem eset a földre. De ötödik nap már ugye nem, mert hát előző nap sikerült a dolog és természetesen megint leeset egy a földre. Még mielőtt valaki rosszmájúan arra gondolna, hát nem voltam egyszer sem másnapos. Mindig csak egy, esetleg kettő. Nem volt semmi értelme a dolognak. Ez többször is megismétlődött, majd abba maradt a dolog, aztán megint kezdődött újra az esemény sor. Mostanában már nem figyelek a dologra, ha megtörténik megtörténik ha nem akkor nem. Elkezdtem ehhez hasonló esemény sort keresni az életeben, és sikerült. Nem voltak feltűnőek, de ha odafigyel az ember, akkor észre lehet őket venni. Például hétfőnként mindig nehezebb a közlekedés. Néha indokolatlanul több kocsi parkol a járdán. Tehát amit mi kiszámíthatatlan jövőnek látunk, az valójában csak egy nagyon bonyolult természeti jelenség, amit ha odafigyelünk talán egyszer majd kilehet számítani.

Lényegében, jobban belegondolva, fraktál szerű események sorozatából áll az életünk. Egy önhasonló minta fedezhető fel minden esemény sorban, amíg végig éljük az életünket.

Sőt talán az egész történelemben.

 

Time fractal

További képeim: https://imre-b.deviantart.com/

A saját képeimből készített naptár háttérképek 2018-ra.

Boldog újévet kívánok minden kedves blog olvasónak.

 

További képeim:https://imre-b.deviantart.com/

Rómában készítet fotókból összeálított videó.

NTM 2

Még mielőtt megkérdezné valaki, mit is jelent a kép címe. Az NTM, az a nem tudom mi ez, rövidítése. Ettől függetlenül ez egy értékes teljes értékű kép. A műgyűjtőknek külön a figyelmébe ajánlom. A kép fraktalizmus koncepciójának jeles képviselője. Anti anarchista liberális deviáns gondolatokat fejezi ki. Tükrözi társadalmunk értetlenségét a technika által ránk gyakorolt hatása felett. Mindemellett eszünkbe juttatja szocializáltságunk visszafejlődését ugyancsak technikai fejlődésünk miatt. A Feng-shui elemei is megtalálhatók a képen, ha elég elmélyülten tanulmányozzuk. Úgy érzed, nemcsak a természetnek, de neked is szükséged lenne a megújulásra. Harmóniát szeretnél teremteni. És ehhez hasonló gondolatok ébrednek az emberben.A képből árad a dinamizmus és a nyugalom egyszerre. Mintha egy egy jin-jang emblémát bámulnánk. A jó és a rossz. Órákig való nézegetése, akár világmegváltó gondolatokat is ébreszthet. De csak óvatosan. Mert mint szín összetételéből is jól látszik, a mű teljesen párt semleges. Ebből kifolyólag, mind a jobb, mind a bal oldal számára, irritáló lehet, hosszabb ideig való nézegetése. A képnek emelet nyugtató hatása is van, ha a tévét kikapcsoljuk közben. Ugyancsak meg kell említenem agysejtekre gyakorolt pozitív hatását, ha nem fogyasztunk alkoholt közben. Jelen kép illusztrálja a XXI. század emberének szellemi csúcsteljesítményét, mind a kép előállításához szűkséges számítógép teljesítményét, mind a számítógép által használt program összetettségét, mind az emberi kreativitás jelenlétét. Megnyugvással vehetjük tudomásul, hogy nem csak kreténségre használja az emberiség a technikai fejeltségét, mint pl. selfi képek, kukulós videók...Hanem jelzi, hogy találékonyak vagyunk, intelligensek vagyunk, és érdekes dolgokat tudunk alkotni, akkor is, ha éppen ez, nem divat.

2012 júliusában bejelentették a Higgs-boznot létezését .Hogy ez pontosan mit jelent és milyen következményekkel jár, most megpróbálom érzékeltetni. Pár szóban mi is az a Higgs-bozont.

A Higgs-bozon vagy Higgs-részecske egy olyan részecske, amelyet a részecskefizika standard modellje jósolt meg. Ez a részecske a közvetítője a Higgs-térnek és ez felelős a többi részecske tömegéért.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Higgs-bozon

A Higgs-bozon felfedezése

A CERN vezetése 2012 elején közölte, hogy addig nem állítják le az LHC-t, amíg meg nem figyelik a Higgs-bozont, az addig gyűjtött adatokból ugyanis már látszott, hogy felfedezése a küszöbön áll. A szerző 2012 májusában, nem sokkal az LHC az évi indulása után előadást tartott az Akadémián, amelynek ezt a címet adta: „Higgs-bozon: felfedezésre ítélve?” A felfedezést azonban már a 2012-es adatok egynegyedének elemzése után, 2012. július 4-én bejelentették: mindkét nagy kísérlet, az ATLAS és a CMS észlelt 125 GeV/c2 tömegnél (az Einstein-féle E = mc2 összefüggés alapján a részecskefizikában a tömegeket energiában mérjük) egy új részecskét a Higgs-bozonnak megfelelő tulajdonságokkal. Mivel a CERN erre az előadásra meghívta a világsajtót és azokat az elméleti tudósokat, akik a Higgs-bozont eredményező mechanizmust 40 évvel korábban megjósolták, a bejelentés nem lepte meg a közvéleményt.

http://mta.hu/tudomany_hirei/nagy-hadronutkozteto-ut-a-higgs-bozon-felfedezeseig-106640

Itt van újra a megfelelő rész kivonatolva, ha valakinek túl tudományos lenne a fentebbi idézet.

Az ATLAS és a CMS észlelt egy új részecskét a Higgs-bozonnak megfelelő tulajdonságokkal.

Hogy ez a felfedezés milyen következményekkel jár még nem tudjuk pontosan, de már sejthető pár dolog.

Higgs-boznot és az űrhajózás.

Hogy mi köze a Higgs-boznot-nak az ürhajóuáshoz? Nos annyi, hogy ma az a legnagyobb probléma, hogy, ha egy űrhajót fénysebességre akarnánk gyorsítani, akkor ahhoz irdatlan mennyiségű energia kellene. Az Ion meghajtású úrhajókba amik bár hihetetlen, de már léteznek, nem tudnának elég nagy energia termelő gépezettet rakni. Egyes vélemények szerint a galaxis összes energiája kevés lenne egy űrhajó fénysebességre gyorsításához. Deep Space-1 űrszonda 1998 óta élesben is használ ionhajtóművet.

Az Ion hajtóművekről bővebben itt.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Ionhajt%C3%B3m%C5%B1

Most gondoljunk bele, a Higgs-boznot részecskéket most már csak ki kell iktatnunk. Ugyanis egy tömeg nélküli vagy mondjuk csak egy minimális tömeggel rendelkező űrhajót már egy ma használatos Ion hajtómű is fénysebességre tud gyorsítani, igen-kevés energia befektetésével. Hogy érthetőbb legyen, most ha felkapcsolunk egy zseblámpát az nem csinál semmit csak világít. Most durva hasonlattal képzeljük el ezt a zseblámpát az űrben. Ha felkapcsoljuk a súlytalanság állapotában azt a kiáramló fotonok elkezdik nagyon nagyon lassan tolni az ellenkező irányba. Na most az Ion hajtómű is ezen az elven működik. Bár súlytalanok ezek a testek de tömegük még a világűrben is van, ezért kellene irdatlan menyínségű energiát befektetni, hogy fénysebességre gyorsítsuk őket. De ha egy tömeg nélküli zseblámpát kapcsolnánk fel a világűrben az fénysebességgel tűnne el a szemünk elöl ugyanúgy mint egy tömeg nélküli Ion meghajtású űrhajó.

Tehát már legalább elméletben meg van a csillagközi utazás lehetősége számunkra. És ami a legelkepesztőbb bármekkora űrhajót építhetünk, tehát nem gond, hogy hány évig tart egy út a világűrben. Sajnos még fénysebességgel is 2-3 évig tartana a legközelebbi csillag elérése. De szerintem a naprendszeren belüli űrutazás is bőven elég lesz nekünk kezdésnek amíg újabb felfedezést nem teszünk.

További képeim https://imre-b.deviantart.com/

 

Sajnos vagy nem sajnos úgy néz ki mégis létezik egy mindenható. Ezt abból lehet lekövetkeztetni, hogy a tudományos kutatások egy része zsákutcába jutott. De nem csak zsákutcába jutottak az elemi részecskék és az univerzum kutatásai, de elképesztő bődületes baromságokra. Egy kis magyarázatként töményen. A kvantum fizikában továbbra sem tudják megmagyarázni a részecskék viselkedését. De az univerzum megfigyelése terültén is a sötét anyag, a sötét energia ami az univerzum műkódedéshez úgy látszik nélkülözhetetlen, csak éppen nem értelmezhető mert nem rendelkezik semmilyen fizikai tulajdonsággal. Jobban mondva a sötét anyagnak van ugyan gravitációja csak éppen nem látszik sehol, míg a sötét energia mozgat mindent csak éppen nem tudni miért. Visszatérve az elemi részecskékhez és, hogy ez miért bődületes baromság íme egy példa. A kvantum fizikában nem tudják, hogy egy részecske hol lehet, jobban mondva lehet egy időben mindenhol.

Most idézek a Wikipédiából.

„A kvantummechanikában szuperpozíciónak nevezik, amikor egy elemi részecske (vagy részecskékből álló rendszer) ún. kevert állapotban van, azaz bizonyos tulajdonságait nem tudjuk egyértelműen. A részecske addig marad ebben, amíg valamilyen módon meg nem állapítjuk, hogy valójában hol és milyen állapotban van. A probléma ott kezdődik, hogy mérés (megfigyelés) hatására a részecske hullámfüggvénye összeomlik, és a részecske a lehetséges alap- vagy sajátállapotai egyikébe kerül, legalábbis minden általunk elvégezhető mérés azt mutatja, hogy a részecske egy bizonyos állapotban van.

Fontos megjegyezni, hogy a szuperpozíció (akár a hullámfüggvény) csakis abban az esetben omlik össze, ha mérést végzünk a rendszeren (vagy a rendszert valami külső hatás éri). A mérés eredményének ismerete azonban kényszerűen valamelyik állapotba taszítja az anyagot, ami Schrödingernél döglött vagy élő macskát eredményez, de sosem egyszerre a kettőt.

A Schrödinger macskája egy gondolatkísérlet, amely Erwin Schrödinger Nobel-díjas osztrák fizikus nevéhez fűződik. A tudós ezzel a kísérlettel kívánta szemléltetni a mikrovilágban uralkodó törvények hétköznapi szemlélet számára meghökkentő idegenszerűségét, azt, hogy a részecskék egyidejűleg több helyen, különféle állapotokban lehetnek. A gondolatkísérlet arra az abszurditásra mutat rá, hogy a macska élő vagy holt állapota attól függ, hogy megfigyeli-e valaki ezt az állapotot.”

https://hu.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger_macsk%C3%A1ja

Hát ez nem semmi.

Maradjunk annyiban, hogy létezik egy mindenható és viccelődik velünk.

De az univerzum felépítése is kicsit meghökkentő. A csillagok olyan távolságra vannak tőlünk, hogy képtelenség számunkra oda űrhajókat küldeni. Még ha tudnánk is annyi energiát létrehozni ami elég egy fénysebesével haladó űrhajóhoz, a gyorsulást még akkor sem élnénk túl. Miért vannak a csillagok ilyen messze egymástól?

De a mesterséges intelligencia létrehozásáról sem ábrándozhatunk mint ahogy azt tette Asimov. Ahhoz, hogy egy legalább a macska értelmi szintjét elérő intelligens gépet alkossunk 1000 évig kéne a programokat írnunk. Most csak leginkább automatáink vannak amiket már pofátlanul robotoknak hívunk.

De még sokáig lehetne a tudomány és a világmindenség képtelenségeit sorolni.

Persze mondhatjuk, hogy idővel a tudomány minden problémát megold, de a társadalmi problémákat se tudta megoldani, pedig azon agyalnak a legtöbbet. A tudomány ott is bukott és nem is kicsit.

Nekem teljesen olybá tűnik, hogy egy felsőbb hatalom alkotta meg a mindenséget és direkt úgy, hogy egy bizonyos szintnél tovább semmire se jussunk.

„Eddig és ne tovább.”

A kép címe: Köztes állapot.

További képeim.https://imre-b.deviantart.com/

A földönkívüliek a tévé és rádió agásainkkal kerülnek először kapcsolatba és ebből fognak következtetéseket levonni. A rádió adásainkat még ha dekódolják is nem nagyon tudják értelmezni hiszen ezek nagyrészt zenéket tartalmaznak. A tévéadásainkkal azonban már más a helyzet, hiszen ha ezeket sikerül dekódolniuk képet kaphatnak rólunk, amiből már lehetséges következtetéséket levonni. Már közzel 100 éve sugározzuk a tévéadásokat és ezek már túljutottak a naprendszerünk határán, sőt már elérték Galaxisunk 1 %-át, tehát joggal feltételezzük, hogy földönkívüliek fogják tévéadásainkat. Mire is következtethetnek tévéadásainkból? Tévéadásainkat két részre fogják tudni osztani, reklámokra és nem reklámokra. A reklámokban azt fogják látni, hogy a földi emberek boldogok. A reklámokat megszakító filmekből meg azt, hogy nem boldogok. A pozotiv dolgok közé fogják sorolni a nagy cégeket mint a Coca cola,a Pepsi cola, a Tesco, a Auchan, a Samsung, a IBM, a Mercedes, a Nokia, a Walmart, a Volkswagen, a Toyota stb... A negatív dolgok közé pedig a filmgyártó cégeket mint a MGM, a Colombia, a WB, a Miramax, a 20th Century Fox, a TriStar Pictures, a NBC Universal,a Time Warner Inc stb.. De negatív dolgok közé fogják sorolni a nagy tévéadókat is az általuk sugárzott hírműsorok miatt, mert ezek nagy része általában csak balesetekről, katasztrófákról szól. De ugyancsak negatív dolgok közé fogják sorolni a politikusokat hiszen ezekről általában a híradásokban sok jó dolog nem szól, korrupció, leleplezések, botrányok stb...Tehát a földönkívüliek nagyrészt azt fogják látni, hogy boldog embereket bemutogató reklámokat, időnként borzalmas dolgokat bemutató filmek és híradások szakítanak meg. Elképzelhetjűk, hogy ebből milyen következtetéseket vannak majd le. Vannak a nagy multi cégek akik termékeikkel boldoggá akarják tenni az embereket, és vannak a filmgyártó és tévéadást sugárzó cégek no meg a politikusok akik boldogtalanságra akarják kényszeríteni az embereket. Ezek után elképzelhetjük az első kapcsolatfelvételt, amint egy űrhajó a Tesco vagy a Walmark parkolójában szál le és nem a Fehér ház kertjében. Természetesen ez még a jobbik eset lenne mert, hát egyszerűen elmebetegeknek is tarthatnának minket. Majd a minket avval rémészigető filmgyártó cégeket, hogy a reklámokban megszerzett javainkat a filmekben szereplő gazemberek elveszik, egyszerűen megtámadják, csak azért, hogy a lakosságnak segítsenek. Képzeljük el a jelentet, amint a földönkívüli flotta a sugárvetőivel elkezdi lőni a nagyobb filmgyártó cégek stúdióit. Tehát a tévéadásainkat könnyen félreértelmező földönkívüliek első kapcsolat felvétele, lehet, hogy meglepetéseket hoz számunkra.

További képeim: http://imre-b.deviantart.com/

Feedek
Megosztás

imre-x.blogger.hu Webutation
Legfrissebb hozzászólások
  • Imre-B: Leginkább GIMP a kedvencem. De használom a Photo Pos Pro programot és fraktál készítő programokat. @Syncler:
    (2014-01-20 11:30:02)
    Digital Art
  • Syncler: Milyen programmal dolgozol?

    Egyébként én is grafikuskodom.
    (2014-01-19 21:43:38)
    Digital Art
  • Imre-B: A cikk leginkább az én véleményem. Forrás anyagot konkrétan nem használtam. A weblapok, cikkek szövegének eredetét vagy forrás anyagát pedig a kijelölés majd jobb egérgomb keresés a Google keresővel opcióval lehet ellenőrizni( elég a cikk nevét kijelölni vagy egy kívánt részt belőle ). A hiperaktivitásról pedig itt lehet olvasni. http://www.tenyek-tevhitek.hu/hiperaktivitas-es-taplalkozas.htm. Remélem tudtam segíteni.Imre-B@petneknekka:
    (2014-01-01 16:32:59)
    Az élelmiszerek hatása gondolkodásunkra, viselkedésünkre, közérzetünkre, társadalmunkra.
  • petneknekka: Nagyon érdekes és elgondolkoztató cikk! Bocsánat, ha buta a kérdés, de te írtad, vagy valamilyen forrást használtál? Ha ez utóbbi, akkor megadnád nekem kérlek? A szénhidrátok és bizonyos adalékok hatásáról a gyerekkori hiperaktivitásra már hallottam, olvastam, de a téma még úgy érzem "szűz terület", ezért örülök, ha bármi hasonlót találok.
    (2014-01-01 14:35:14)
    Az élelmiszerek hatása gondolkodásunkra, viselkedésünkre, közérzetünkre, társadalmunkra.
  • Imre-B: Köszönöm@Syncler:
    (2013-12-30 21:35:27)
    Boldog újévet.
  • Syncler: Sikerekben gazdag, boldog új évet kívánok Neked!
    (2013-12-30 20:11:43)
    Boldog újévet.
  • Törökné Ty. Gy.: Nem valami megnyugtató kilátást "festettél" elénk - igaz, sok helyen már az email címet is le kell adni ma is!
    (2013-11-28 19:28:16)
    Az internetes profilunk és a mindennapi életünk a jövőben.
  • Imre-B: Élképesztőek a számok de az általam olvasott cikkben azt írja, hogy némelyik csillag körül 3 lakható bolygó is kering. Itt sem sokon múlt ,hogy a Mars nem lakható a Vénusz meg lakható bolygó volt valamikor, csak történt valami a légkörével. @Syncler:
    (2013-11-17 11:08:08)
    Lakható bolygók.
  • Syncler: Semmit sem tudunk. Vagyis MI, egyszerű emberek.
    Mint mindig, akik hozzáférnek bővebben ezekhez a dolgokhoz, azok nem beszélnek. Nem azért, mert nem beszélnének, hanem azért, mert nem tehetik. Nekem ez a véleményem, ami kicsit összeesküvés-elmélet szagú, viszont meggyőződésem, hogy ha ennyi lakható bolygó van, akkor nem vagyunk egyedül.
    (2013-11-16 19:12:18)
    Lakható bolygók.
  • escorts Paris: I simply want to mention I am newbie to blogging and actually enjoyed this web page. Almost certainly I?m likely to bookmark your blog post . You really come with remarkable well written articles. Appreciate it for sharing your web site.
    (2013-03-27 22:04:57)
    Egyensúly a víz felett.
Counter
AmazingCounters.com
Powered by Blogger.hu