Imre-B Blog

Szórakozás, humor, tudomány, társadalom, cikkek, elméletek, képek grafikák stb...Imre-B Digital Art és Filozófia

RSS

2012 júliusában bejelentették a Higgs-boznot létezését .Hogy ez pontosan mit jelent és milyen következményekkel jár, most megpróbálom érzékeltetni. Pár szóban mi is az a Higgs-bozont.

A Higgs-bozon vagy Higgs-részecske egy olyan részecske, amelyet a részecskefizika standard modellje jósolt meg. Ez a részecske a közvetítője a Higgs-térnek és ez felelős a többi részecske tömegéért.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Higgs-bozon

A Higgs-bozon felfedezése

A CERN vezetése 2012 elején közölte, hogy addig nem állítják le az LHC-t, amíg meg nem figyelik a Higgs-bozont, az addig gyűjtött adatokból ugyanis már látszott, hogy felfedezése a küszöbön áll. A szerző 2012 májusában, nem sokkal az LHC az évi indulása után előadást tartott az Akadémián, amelynek ezt a címet adta: „Higgs-bozon: felfedezésre ítélve?” A felfedezést azonban már a 2012-es adatok egynegyedének elemzése után, 2012. július 4-én bejelentették: mindkét nagy kísérlet, az ATLAS és a CMS észlelt 125 GeV/c2 tömegnél (az Einstein-féle E = mc2 összefüggés alapján a részecskefizikában a tömegeket energiában mérjük) egy új részecskét a Higgs-bozonnak megfelelő tulajdonságokkal. Mivel a CERN erre az előadásra meghívta a világsajtót és azokat az elméleti tudósokat, akik a Higgs-bozont eredményező mechanizmust 40 évvel korábban megjósolták, a bejelentés nem lepte meg a közvéleményt.

http://mta.hu/tudomany_hirei/nagy-hadronutkozteto-ut-a-higgs-bozon-felfedezeseig-106640

Itt van újra a megfelelő rész kivonatolva, ha valakinek túl tudományos lenne a fentebbi idézet.

Az ATLAS és a CMS észlelt egy új részecskét a Higgs-bozonnak megfelelő tulajdonságokkal.

Hogy ez a felfedezés milyen következményekkel jár még nem tudjuk pontosan, de már sejthető pár dolog.

Higgs-boznot és az űrhajózás.

Hogy mi köze a Higgs-boznot-nak az ürhajóuáshoz? Nos annyi, hogy ma az a legnagyobb probléma, hogy, ha egy űrhajót fénysebességre akarnánk gyorsítani, akkor ahhoz irdatlan mennyiségű energia kellene. Az Ion meghajtású úrhajókba amik bár hihetetlen, de már léteznek, nem tudnának elég nagy energia termelő gépezettet rakni. Egyes vélemények szerint a galaxis összes energiája kevés lenne egy űrhajó fénysebességre gyorsításához. Deep Space-1 űrszonda 1998 óta élesben is használ ionhajtóművet.

Az Ion hajtóművekről bővebben itt.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Ionhajt%C3%B3m%C5%B1

Most gondoljunk bele, a Higgs-boznot részecskéket most már csak ki kell iktatnunk. Ugyanis egy tömeg nélküli vagy mondjuk csak egy minimális tömeggel rendelkező űrhajót már egy ma használatos Ion hajtómű is fénysebességre tud gyorsítani, igen-kevés energia befektetésével. Hogy érthetőbb legyen, most ha felkapcsolunk egy zseblámpát az nem csinál semmit csak világít. Most durva hasonlattal képzeljük el ezt a zseblámpát az űrben. Ha felkapcsoljuk a súlytalanság állapotában azt a kiáramló fotonok elkezdik nagyon nagyon lassan tolni az ellenkező irányba. Na most az Ion hajtómű is ezen az elven működik. Bár súlytalanok ezek a testek de tömegük még a világűrben is van, ezért kellene irdatlan menyínségű energiát befektetni, hogy fénysebességre gyorsítsuk őket. De ha egy tömeg nélküli zseblámpát kapcsolnánk fel a világűrben az fénysebességgel tűnne el a szemünk elöl ugyanúgy mint egy tömeg nélküli Ion meghajtású űrhajó.

Tehát már legalább elméletben meg van a csillagközi utazás lehetősége számunkra. És ami a legelkepesztőbb bármekkora űrhajót építhetünk, tehát nem gond, hogy hány évig tart egy út a világűrben. Sajnos még fénysebességgel is 2-3 évig tartana a legközelebbi csillag elérése. De szerintem a naprendszeren belüli űrutazás is bőven elég lesz nekünk kezdésnek amíg újabb felfedezést nem teszünk.

További képeim https://imre-b.deviantart.com/

 

A minap egy érdekes cikket találtam ahol azt boncolgatták létezik e isten. Felsorolták, hogy egyesek matematikai alapon próbálták bizonyítani, hogy létezik a mindenható, míg mások logikai úton, megint mások, a klinikai halálból visszatérve elemezték élményeiket. A probléma ott kezdődik, hogy az is kérdéses, hogy mi magunk és az univerzum létezik e. Ugyanis mi is és az univerzum is erőterek bonyolult hálózata vagyunk. Tehát semmi kézzelfogható szilárd dolog nem építi fel az univerzumot és minket sem. Akik nem értenék azoknak megsúgom, hogy az atomokat erőterek alkotják. És minél mélyebbre ásnak minél jobban próbálják megtalálni, hogy mi is épti fel az atomokat, csak részecskéket találnak, amik megint csak erőterekből épülnek fel. https://hu.wikipedia.org/wiki/Anyag_(fizika)

Tehát konkrétan semmi nincs az univerzumban csak erőterek bonyolult hálózata, ami megint nem más mint fizikai törvények, vagyis információs szabály ami megmondja, hogy x vagy y dolognak hogyan kell viselkednie. Tehát az univerzum jelenlegi tudásunk szerint tiszta matematika. Tehát az univerzum nem is jött létre, csak egy matematikai szabály lépet életbe valamiért. Ezt úgy képzeljük el mikor a számítógépen legépelünk egy pontot vagy betűt. Nincs ott semmi más csak információ amit mi láthatunk. Fizikailag nem létezik az általunk leírt dolog, csak csupán információ. Itt most az a kérdés, hogy ki vagy mi alkotta meg ezt az információt amit mi univerzumként látunk érzékelünk. Valószínűleg egy másik értelem aminek lehet hogy nem is ez volt a célja. Mint mi, amikor valamit , mint például én is most, gépelünk a számítógépen, hiszen ilyenkor is egy univerzumot hozunk létre ,ezt a betűt vagy pontot is hatalmas mennyiségű információ alkotja ami egy kisebb univerzum, ami hirtelen a semmiből termet.

Bár arra szeretem volna magyaráztatott találni, hogy létezik e isten mégis oda lyukadtam ki, hogy hogyan keletkezett a világmindenség, bár nem ez volt a célom.

Teljesen mindegy hogy létezünk vagy nem, a hit egy olyan dolog ami ha kell és szükségünk van rá, segít megoldani egyes problémákat, a történelem folyamán segített összetartani embercsoportokat. Az egyén ha úgy gondolja, nyugodtan fohászkodjon a mindenhatóhoz. Én is és minden ember még ha ateista is, néha megpróbál olyantól segítséget kérni, akit mindenhatónak tart.

Mint laikus filozófusnak már a hajam szála is égnek áll a sok elmélettől ami a sötét anyagról és az univerzum felépítéséről szol. Az univerzumot már próbálták hurok alapján magyarázni, ami nem jelent mást ha jól értettem, hogy az elemi részecskéknél is kisebb dolgok nem mások mint rezgő hurok. De a dimenziók összeütközéséből keletkezett univerzumról is hallottam már, ami azt jelenti, hogy rengeteg dimenzió van egymás mellett, amiket membránok választanak el, és ha ezek összeütköznek, egy új univerzum keletkezik. Nem érti senki, hogy kvantum szinten mi is történik.

Azt sem érti senki, hogy mi a fene az a sötét anyag, meg a hurkok meg a 6-8-10 dimenziók összeütközése, hogy fog ezekre magyarázatot adni. Valószínűleg sehogy! Amit így legkézenfekvőbbnek láttam az az, hogy rengeteg univerzum keletkezett amit próbáljunk buborékoknak elképzelni egy folyadékban. Ezekben az univerzumokban aztán nem alakultak ki a természeti törvények mert hát mégis miért alakultak volna ki. Ez idáig oké. Aztán jött a magyarázat a mi univerzumunkra, hogy itt valami véletlen matematikai ok miatt

pl.1-1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 az univerzumból.

Tehát sokadik univerzum vagyunk és itt, emiatt, létre jöttek a fizikai törvények.

Ez is oké lenne ha nem ép az ellenkezőjét látnám. Nem érti senki mi történik kvantum szinten és nem érti senki mi az a sötét anyag és sötét energia, ami az univerzumunk 99 % kiteszi. Egyre inkább az az érzésem, hogy az univerzumunk 99 %-ban itt sem alakultak ki a fizikai törvények, sem kvantum szintem sem galaktikus szinten. Az univerzumunk 1% -ban vannak fizikai törvények és ez alapján akartunk mindent megérteni, holott a káosz az úr mindenhol. Én egyre inkább úgy látom, hogy az univerzumunk nagyon kis részét látjuk, amiben valamiféle törvényszerűség van de ez nem jellemző az univerzumunkra. Képzeljük el a világegyetemünket úgy mint egy folyadékot amiben a részecskék mindenféle általunk érthetetlen okból vannak, nem lépnek egymással semmilyen kapcsolatban mert nincs miért, nem uralják őket a fizikai törvények vagy nem az általunk ismert törvényeknek engedelmeskednek.

Azt hittük az általunk tapasztalt fizikai törvények uralják a világegyetemet, pedig fordítva, nincsenek fizikai törvények sehol a világegyetemben, (miért is lenének) a mi kis világunk egy anomália.

Manapság már szinte se szeri, se száma az univerzum keletkezésével foglalkozó elméleteknek. Ezt már csak a sötét anyaggal és a sötét energiával foglakozó elméletek múlják felül. Hogy ne maradjunk mi se le e téren, itt egy újabb elmélet. Ezen elmélet szerint a sötét anyag nem is anyag, hanem az univerzum keletkezésekor anyaggá nem alakult elemi részecskék halmaza vagy valami ami akkor volt. Aki nem tudná, az ősrobbanás után, mikor elkezdet lehűlni az univerzum, az elemi részecskék vagy akármik, hidrogénné álltak össze vagy hűltek le ( ez az elmélet egy kicsit sántít de valahogy így magyarázzák az univerzum keletkezését "a szerző" ). Majd ez a hidrogén felhőkbe tömörült, és ebből a hidrogén felhőből alakultak ki az első napok. Na most tételeztük fel, hogy nem minden elemi részecske vagy egyéb dolog alakult hidrogénné az ősrobbanás után. Sőt, sokkal kevesebb mint amennyit most látunk. Ezek az át nem alakult részecskék most itt vannak az univerzumban és igen igen nagy menyiségben. Hogy mennyi részecske nem alakult hidrogénné az ősrobbanás után? Ehhez támpont, hogy az univerzum 50-90 % becsülik sötét anyagnak. Hogy még tovább menjünk a dologban, lehetséges,hogy az a sötét anyag még most is folyamatosan alakul át szép lassan sötét anyagból érzékelhető anyaggá vagyis hidrogénné. Ez azt is meg magyarázná honnan is keletkezik a sötét energia. Ha ez valóban így van, akkor bizony felvetődik a kérdés az univerzum korával kapcsolatban is. Tényleg 13.5 milliárd éves vagy 130 milliárd esetleg 1300 milliárd éves. Ezt a 13,5 milliárdos kort a látható csillagok alapján saccolták meg csillagászaink. Csakhogy ha a sötét anyagból még napjainkban is keletkeznek hidrogén felhők, akkor bizony ez a korbecslés hibás lehet. Ez a folyamat szinte bármikor elkezdődhetett.

Hát ma is gazdagabbak lettünk egy elmélettel.

Minden az elmélettel kapcsolatos és felfedezést számon tartok!!!Jogot nem formálok, mert az nem lehetséges.

További képeim : http://imre-b.deviantart.com/

Én is végiggondoltam az univerzum keletkezését mint sokan mások, az alapján amit a tudományos műsorokban láttam.

A mostani elmélet szerint egy apró pontból keletkezet világegyetemünk, egyszer csak egy villanás, majd egy táguló tűzgömb.

Elég élénk a fantáziám de már itt elakadtam. A fény csak a térben terjed amit a nagy bumm vagyis az ősrobbanás hozott létre. Tehát ha nem volt tér, miben terjedt volna a fény? Tehát nem volt fény, és nagy robbanás sem. Elképzeltem egy nagy táguló fekete gömböt. Na ez igen, ez már jobban tetszett. Bár a fekete semmiben egy fekete táguló gömb nem olyan látványos. Na igen, ilyen a sóbiznisz, minél látványosabb annál jobb. Azt mégse lehet leadni egy tudományos műsorban, hogy a fekete semmiben egy fekete gömb növekszik. Látványosan be kell mutatni, még ha nem is egészen úgy történt a dolog. Tehát növekedett a fekete gömb mert a benne lévő energia ami felszabadult nem tudott mibe távozni, mert nem volt semmi, még tér sem, hogy abban terjedjen. Folytatom tovább a gondolatmenetet. Időközben a táguló fekete gömbben, vagyis keletkező univerzumunkban, kezdet lehűlni az energia, és szép lassan kialakultak a csillagok. Az univerzumunkban az energia továbbra is termelődik és nem tud kijutni ebből a gömbből. Vajon mi lesz vele? Elképzeltem ahogy eléri az univerzumunk határát, tovább menni nem tud. Nem baj, marad itt, közben tovább fújja növeli a fekete lufit. Ésszerűnek tűnik. Na így jó lesz. Beindult a gonosz fantáziám. Vajon mi történik ha egy csillag mondjuk valamiért kirepül ebből az univerzumból, vagy legalábbis megpróbálja, mert mondjuk egy fekete lyuk gravitációs hatása kirepítené. Itt megakadtam. Milyen gyorsan tágul ez a gömb? Talán elég lassan, hogy elképzeljem a dolgot. Visszaverődik vagy elnyelődik a semmiben? Á visszapattan. De mi van ha fekete-lyuk ér el az univerzum határát. Kilukad a lufi? Vagy az is visszapattan? Természetesen mindegy. Á aztán mégsem mindegy, ha egy fekete-lyuk éri el az univerzum határát akkor kilyukad a lufi, ha egy csillag akkor az nem visszapattan, hanem, ha elég nagy, átszakítja az univerzum határát. Most megint bajban voltam, mi lesz akkor ha egy csillag átlépi az univerzum határát. A fény és az energia a semmiben nem tud terjedni. Na most mi lesz a csillaggal. Elképzeltem egy fekete gömböt ami elkezd növekedni. És itt a kör bezárult.

Na lehet, hogy nem így keletkezett az univerzum, de hogy fényes nagy robbanás nem volt, az biztos.

További képeim:http://imre-b.deviantart.com/gallery/

Az életet a halál után már sokfélekép elképzelték. A keresztény valás szerint tetteinktől függöen, vagy a paradicsomba vagy a pokolba jutunk. A többi vallás is lényegében ezt a két lehetőséget emliti.Ez alol csak a budhista vallás tér el egy kissé, ahol teteinktől függöen születünk újjá valami más élölény alakjában. Még talán ez áll legközelebb az itt majd elolvasható lehetőséghez. Természetesen azért nem ennyire egyszerű a dolog. Az univerzum az egyik mostani elképzelés szerint, spontán csupán véletlenül jön létre. Lásd http://imre-x.blogger.hu/2016/04/03/a-vilagegyetem-keletkezese blog bejegyzést. De ez a véletlen nagyon sokszor megismétlödik, mind térben mind idöben. Tehát nem csak egyidöben egymás mellet a végtelen univerzumban, hanem egymás után is mert az univerzum nem csakvégtelen ideje létezik, de végtelen ideig létezni is fog. Ennek következtében az életünk is megismétlödik, mint ahogy a föld történelme is. Tehát nem csak egyszer éljük le életünket hanem nagyon sokszor, jobban mondva végtelen sokszor. Lényegében miután meghaltunk újra kezdjük elölről az egész életünket. Ezért van néha déja vu érzésünk, mint ha már ez megtötént volna velünk.

Na azért nem ennyire unalmas a dolog. Mert miután végtelen számú univerzum van, így létezik egy egyéni univerzum is. Ami lényegében csak a mi univerzumunk. A végtelen számú univerzum azért nem egyforma, mind egy kicsit más, így a mi egyéni univerzumunk is mindig egy kicsit más. Miután már sokadjára éljük le ugyan azt az életet így ösztönösen próbálunk rajta váltóztatni. Mindig próbáljuk egy kicsit jóbbá tenni számunkra. Lehet, hogy mindig csak egy picit tudunk rajta változtatni, de miután ez végtlenszer ismétlödik így néha az eredmény elég döbenetes. Gondoljunk bele, hogy Nagy Sándor vagy Napoleon milyen mértékben változatta meg a történelmet. De belölünk azért nem bíztos, hogy valami nagy hadvezér vagy hodító lesz. Egyeseknek a boldog öregkor vagy egy kiegyensújozott élet hoz megnyugvást. Valószínüleg mikor ez a sokmilliárdodik apró változtatás után beteljesedik, akkor már a következő életünkben nem törekszünk a változtatásra, és az eljövendő többi életünkben már ugyanazt az élett éljük. Tehát a dolog nem olyan egyszerű, van egy globális univerzum és van egy egyéni univerzum. Az egyéni univerzumban lehetünk bárkik, sok sok változtatás után, sok sok élet után. Hadvezér, hódító, parafenomén, híres ember, vagy nagyon gazdag ember, vagy csak egy egyszerű boldog ember. De előfordulhat, hogy valaki sok sok változatás után is zsákutcába kerül és kezdhetí elölről az egészet. Pl valaki sok sok életel és apró változatatással arra törekszik, hogy gazdag vagy híres legyen, netalán valami hódító, de mikor ezt elétri a sokadik élet után sem talál megnyugvást, így kezdheti elölről az egészet. Miután végtelen számú univerzum van így mindenkinek lehetősége nyílik a váltóztatásra még annak is, aki rajta kívül álló okok miatt nem tudta elkezdeni az életet. Egy másik univerzumban mert mindegyik egy kicsit más, az az ok ami miatt esetleg nem tudta elkezdeni az életett, ott nem fog fenn állni. Tehát aki egyszer megfogant, az valamelyik univerzumban bíztosan le fogja élni a teljes életétt. Lényegében mindenki leélli a teljes életét, valamelyik végtelenszámú univerzum egyikében. Végül is a tulvilág egy végtelenül bonyolult valami, amiben bármi lehetséges, és csak rajtunk mulik, mi fog történi.

Természetesen ettől még hihetünk istenben, hiszen ettől még lehet egy mindenható aki néha segít nekünk.

Gondolkodjunk el az életümkön, most vajon fog sikerülni. Vagy talán nem ?

Életünk végén megjelenik az alagút, végében a fénnyel, majd egy szülésznőgyógyász kezében már semmire sem emlékszünk.

Egy újabb elmélet a világmindenség keletkezéséről.

Eredetileg a világmindenségben nem voltak természeti törvények. Miért is lettek volna. Talán hurkok és egyéb általunk nem is mert valamik voltak az univerzumban. Ezek az ismeretlen „nevezzük őket részecskéknek” minden különösebb ok nélkül léteztek. Nem volt semmi szabályszerűség létezésükben. Hol felbukkantak a semmiből hol eltűntek, hol rezegtek hol nem, hol keringtek hol nem. Az egyik egy önmagába visszatérő rezgő húr volt míg a másik csak egy hosszú vonal a harmadik meg egy gömbszerű valami. Nem léptek egymással kapcsolatba miért is tették volna. Most képzeljük el, hogy ezekből az ismeretlen részecskékből milliárdnyi fajta van az atomoknál is kisebb világban. Időtlen idők óta léteznek és soha semmit nem csinálnak csak örvénylenek a semmiben. Majd hirtelen egy atomnyi terülten történik valami szokatlan, rendszert hoznak létre törvényekkel. Mintha fognánk egymilliárd dobókockát és addig dobálnánk míg mindegyiken hatos lesz. És ez az egymilliárd dobókocka megfertőzné a többi végtelen számú dobókockát és arra kényszerítené hogy ők is egyfajta rendszert alkossanak amik törvényeket hoznak létre az atomi szint felet. Máig nem értjük a kvantumok világát, lehet hogy nem is érthetjük meg, hisz azon a szinten nincsenek természeti törvények csak az általuk létre hozott csoport alkot egy rendszert amit megérthetünk. Tehát önmagukban a kvantum részecskék értelmetlen viselkedésűek, de az egész csoport már egy szabályt alkot. Mint az élet. Maguk az alkotó elemek élettelenek de az összességük az életet eredményezi, törvényekkel, és terjedéssel. A kvantumok világa robbanás szerűen rendszert alkotott. Ehhez valószínűleg a végtelenhez közeli kombinációja kellet az atomoknál kisebb milliárdnyi különböző részecskének egy adott az atomnál is kisebb területen.

Tehát az univerzumunk véletlenül jöhetett létre egy atomnál kisebb terülten ami hihetetlen sebességgel terjedt szét és eközben energia szabadult fel. Természeti törvényeket hozott létre de csak atomi szint felet. Ha önmagukban vizsgáljuk ezeket az elemi részecskéket valószínűleg elég szokatlan viselkedést találunk. Feltételezhető, hogy csak egy csoportban értelmezhető a viselkedésük többi részecskével együtt. Mintha egyetlen részecske viselkedését akarnánk megérteni úgy, hogy a rá hatást gyakorló többi egymilliárd részecskét figyelmen kívül hagynánk. És ráadásul ebben a mikrovilágban nem is léteznek az általunk ismert természeti törvények.

A világegyetem keletkezését próbáljuk úgy elképzelni, hogy egy atomnál kisebb részen a talán még számunkra is ismeretlen részecskékből egy komplett rendszer keletkezett ami létrehozta a természeti törvényeket. Ez a rendszer a körülötte lévő, mondjuk atomnyi méreten tartózkodó milliárdnyi részecskét is átalakította vagy átformálta ugyanolyan rendszeré mint ő maga. Mint mikor egy vírus terjed. Tehát képzeljünk el egy gömböt ami egyre nagyobb lesz hihetetlen sebességgel. Feltételezhetően ezenközben energia is felszabadult fény és különböző sugárzás formájában, de ez az energia nem tudott a gömbön kívülre terjedni mert ott nem voltak érvényesek a természeti törvények. Ennek következtében minél nagyobb lett ez a gömb annál több energiát sugárzott a gömb belsejébe és minél több energiát sugárzott befele annál jobban növekedett. Feltételezhetően ennek következtében tágul a világegyetemünk csak ezt mi már nem érzékelhetjük mert ez már az érzékelésünk határán túl van.

Higgs bozon.

 

További képeim:http://imre-b.deviantart.com


 

A földi élet folyamán több tömeges kihalás is történt, amelyek nem mindegyikére van ésszerű magyarázat. Vajon okozhat e tömeges kihalást a fizika törvények megváltozása? Pl. sok esetben csak a nagy testű állatok pusztultak ki. A kisebb testűek minden gond nélkül életben maradtak, ami egyszerűen azt feltételezi, hogy a föld gravitációja megváltozott. Lehetséges, hogy időnként változik a föld gravitációjának ereje? Megváltozhatnak a fizikai törvények? Mik határozzák meg a fizikai törvényeket, pl. a fénysebességet vagy a testek tömegét. Az egyik mostani népszerű elmélet szerint, hurkok rezegnek különböző frekvencián és ezen rezgések kombinációjából keletkeznek a különböző elemi részecskék. Egy másik elmélet szerint a testek tömegét pedig az x bozont nevű valami határozza meg, ami az univerzumban mindenhol jelen van. Tehát lényegében még nem nagyon tudható, hogy a fizikai törvények miért úgy működnek ahogy. Tételezzük fel, hogy időnként ezek a törvények megváltoznak, na nem nagyon csak egy kicsit, pl. a földi gravitáció 10%-al megnő. A földön minden nagyobb testű élőlény azt tapasztalná, hogy jóval nehezebb mozognia így több energiára lenne szüksége vagyis több táplálékra. Természetesen minél nagyobb testű annál több táplálékra. A dolog hatványozódna. Tehát először a nagyon nagy testű állatok halnának éhen aztán a nagy testű állatok majd sorban az átlagos méretű állatok így tovább egészen az egészen apró állatokig. Végül csak a rágcsálok és a rovarok maradnának akik alig vennék észre a változást. Vagy tételezzük fel, hogy a fénysebesség változik meg. Azt tapasztalnánk, hogy nem úgy telik az idő mint eddig és a dolgok nem ott vannak ahol lenniük kellene. (A fény és az idő lényegében egy és ugyanaz. A szerző véleménye ). A ragadozok biztos éhen halnának, hiszen nem tudnák kiszámítani a zsákmányuk helyzetét. De a növényevőknek is lenének problémáik. Mi emberek a változásoktól függően, nem mindannyian, de túlélnénk. Ha a fizikai törvények mégsem állandóak mint ahogy azt idáig hittük, akkor bizony sok minden érhetővé válik és sok mindent újra kell gondolnunk.

Egyre fejeltebb távcsövekkel, műszerekkel vizsgálják a tudósok más naprendszerek bolygóit, aminek egyik meglepő következménye, hogy csillagászok vélhetőleg megtalálták a földönkívüli civilizációk első jeleit. Itt nem mesterséges objektumokra kell gondolni, hanem nagymértékben átalakított bolygókra. Az egyik ilyen bolygó hétszer nagyobb a földnél és teljesen eltűnt a légköre. Abból következtetnek idegen civilizáció ténykedésére, hogy egy ekkora bolygó másképp nem veszíthette el a légkörét csak úgy ha mesterségesen eltávolították. Feltételezhetően ipari célokból alakítanak át bolygókat idegen civilizációk olyan léptékben, ami számunkra felfoghatatlan. Képzeljünk el minimum akkora űrhajókat mint a Föld vagy annál inkább nagyobbakat mert nem csak átformálnak a bolygókat de feltételezhetően át is helyezik őket más körpályára. Már idáig voltak ilyen feltevések hiszen sok felfedezett naprendszerben egyszerűen nem ott keringtek a bolygók ahol keringeniük kellett volna. A mi naprendszerünkben is vannak ilyen furcsaságok pl. az oldalán keringő Uránusz vagy a mi Holdunk aminek a keletkezésére elég zavaros magyarázatokat adtak idáig. De a Marsról eltűnt víz is elég sok kérdést vet fel. A csillagászok által felfedezett bolygók némelyikének is elég furcsa a röppályája, amik lehet, hogy nem is bolygók hanem gigantikus űrhajók. Tehát azon elképzelések, hogy egy idegen civilizációval felvesszük a küzdelmet, ha az ellenséges, teljesen abszurd. A naprendszerbe belépő földméretű vagy annál nagyobb űrhajókkal szemben teljesen tehetetlenek volnánk. Csak imádkozhatunk, hogy ezek a civilizációk jóindulatúak legyenek. Természetesen semmi meglepő nincs abban, hogy egy szuper fejlett civilizáció bolygókat alakít át, hiszen mi is átalakítottuk a föld kinézetét. Már az űrből is láthatóak nagyvárosaink vagy a mezőgazdaság miatt átalakított földek a mesterséges tavakat csatornákat meg se említve. És az sem nagyon meglepő, hogy ekkora űrhajókra kell számítanunk, hiszen mi is gigantikus gépeket építünk pl. 5000 ember befogadására is képes luxushajók vagy a hatalmas 300-400 méter hosszú tankerek. Csak technikai fejlettségünk miatt nem építünk nagyobb hajókat. Lehet, hogy tudnak létezésünkről, csak valószínűleg azzal is tisztában vannak, hogy ha belépnének a naprendszerünkbe gigantikus űrhajóikkal, akkor már az ijedségtől is összeomlana a földi civilizáció.

The visitor.

További képeim:http://imre-b.deviantart.com/

Az emberiség régóta fantáziál arról, hogy mesterséges intelligenciát hozzon létre. Sajnos ez nem olyan egyszerű. Ahhoz, hogy legalább egy házi kedvenc értelmi szintjét elérje egy komputer, évtizedekig kellene írni a programokat. Tehát a feladat lehetetlennek látszik. A probléma az, hogy mindent nekünk kellene betáplálni. Mire mit reagáljon, mondjon, vagy tegyen. Ami hatalmas mennyiségű információ, és ebben még nincsenek benne a váratlan helyzetek, amiket előre még a programozok sem láttak. Az intelligenciának két fontos jellemzője van, egyik a probléma megoldás, a másik a tanulási képesség. Jelenlegi számítógépeink csak információ tárolására és számítási feladatokra képesek, sem tanulni, sem abból következtetéseket levonni nem tudnak. Ahhoz, hogy erre képesek legyenek, olyan operációs rendszert kellene megalkotnunk, ami lehetővé tenné a számítógépek számára a programok írását.  A mostani operációs rendszerek adminisztratív feladatokra lettek kitalálva, nem vonnak le következtetéseket csak feladatokat hajtanak végre. A tanulási folyamat pedig, a programok telepítésében merül ki, amit meg nekünk kell jóváhagyni. Operációs rendszert nem könnyű írni, főleg nem olyat, ami tanulni is képes és következtetéseket tudna levonni. Ahhoz, hogy egy számítógép következtetéseket tudjon levonni, meg kéne neki engednünk, hogy programokat írjon, jobban mondva meg kéne rá tanítanunk. Tehát egy olyan operációs rendszere lenne szükség, ami érzékeli egyes információk és programok hiányát. Pl. ha azt a feladatott kapná, hogy számítsa ki a jövögeti időjárást, ehhez önállóan letöltené az Internetről a légkör összetételét a mostani széljárást, a föld átlaghőmérsékletét stb.. Majd megírná azt a programot, ami optimálisan előre jelezné a jövő heti időjárást. Majd jelezné, hogy a feladat tökéletes végráhajtásához milyen hardver konfigurációra lenne szüksége. ( a jelenlegi számítógépek teljesítménye túl kevés ilyen komplex feladatokhoz ) Lehet, hogy az okos számítógéphez nem csak újfajta szoftver ( operációs rendszert ) de egy egészen más hardver környezetett is létre kellene hozni. A mai hardver környezet az információk tárolására és azok kezelésére lett kialakítva, tehát leginkább adminisztrációs feladatokra.  Az okos számítógépeknél még egy másik probléma is fellép, mennyi önálságot adjunk nekik. Az intelligens számítógépnek ugyanis kíváncsinak is kéne leni. Sok olyan tulajdonsággal kéne rendelkeznie, amivel most nem rendelkezik egy számítógép. A mostani számítógépeknél nekünk kell eldöntenünk, hogy mikor végezzen karbantartást ( esetleg be lehet állítani egy ütemezet karbantartást ) , hogy mikor frissítsen programokat ( itt is lehetőség van automatikus beállításra ) , vagy mikor milyen programokat töltsön le.  Egy okos operációs rendszer ezzel ellentétben mindezt önállóan eldöntené, vagy ha nem tudná, akkor az Interneten nézne utána. Megvizsgálná, hogy melyik karbantartó, tűzfal, vírus, kereső program stb.. a legmegfélőbb a konfigurációjának. Valószínű, hogy az intelligens már gondolkodni is képes számítógépekhez több lépcsőben juthatunk el. Először mindenkép egyfajta önállóságot kell adnunk nekik, majd fokozatosan olyan képességekkel kel felruháznunk őket, mint például a programok írassa.

További képeim:http://imre-b.deviantart.com/

Feedek
Megosztás

imre-x.blogger.hu Webutation
Legfrissebb hozzászólások
  • Imre-B: Leginkább GIMP a kedvencem. De használom a Photo Pos Pro programot és fraktál készítő programokat. @Syncler:
    (2014-01-20 11:30:02)
    Digital Art
  • Syncler: Milyen programmal dolgozol?

    Egyébként én is grafikuskodom.
    (2014-01-19 21:43:38)
    Digital Art
  • Imre-B: A cikk leginkább az én véleményem. Forrás anyagot konkrétan nem használtam. A weblapok, cikkek szövegének eredetét vagy forrás anyagát pedig a kijelölés majd jobb egérgomb keresés a Google keresővel opcióval lehet ellenőrizni( elég a cikk nevét kijelölni vagy egy kívánt részt belőle ). A hiperaktivitásról pedig itt lehet olvasni. http://www.tenyek-tevhitek.hu/hiperaktivitas-es-taplalkozas.htm. Remélem tudtam segíteni.Imre-B@petneknekka:
    (2014-01-01 16:32:59)
    Az élelmiszerek hatása gondolkodásunkra, viselkedésünkre, közérzetünkre, társadalmunkra.
  • petneknekka: Nagyon érdekes és elgondolkoztató cikk! Bocsánat, ha buta a kérdés, de te írtad, vagy valamilyen forrást használtál? Ha ez utóbbi, akkor megadnád nekem kérlek? A szénhidrátok és bizonyos adalékok hatásáról a gyerekkori hiperaktivitásra már hallottam, olvastam, de a téma még úgy érzem "szűz terület", ezért örülök, ha bármi hasonlót találok.
    (2014-01-01 14:35:14)
    Az élelmiszerek hatása gondolkodásunkra, viselkedésünkre, közérzetünkre, társadalmunkra.
  • Imre-B: Köszönöm@Syncler:
    (2013-12-30 21:35:27)
    Boldog újévet.
  • Syncler: Sikerekben gazdag, boldog új évet kívánok Neked!
    (2013-12-30 20:11:43)
    Boldog újévet.
  • Törökné Ty. Gy.: Nem valami megnyugtató kilátást "festettél" elénk - igaz, sok helyen már az email címet is le kell adni ma is!
    (2013-11-28 19:28:16)
    Az internetes profilunk és a mindennapi életünk a jövőben.
  • Imre-B: Élképesztőek a számok de az általam olvasott cikkben azt írja, hogy némelyik csillag körül 3 lakható bolygó is kering. Itt sem sokon múlt ,hogy a Mars nem lakható a Vénusz meg lakható bolygó volt valamikor, csak történt valami a légkörével. @Syncler:
    (2013-11-17 11:08:08)
    Lakható bolygók.
  • Syncler: Semmit sem tudunk. Vagyis MI, egyszerű emberek.
    Mint mindig, akik hozzáférnek bővebben ezekhez a dolgokhoz, azok nem beszélnek. Nem azért, mert nem beszélnének, hanem azért, mert nem tehetik. Nekem ez a véleményem, ami kicsit összeesküvés-elmélet szagú, viszont meggyőződésem, hogy ha ennyi lakható bolygó van, akkor nem vagyunk egyedül.
    (2013-11-16 19:12:18)
    Lakható bolygók.
  • escorts Paris: I simply want to mention I am newbie to blogging and actually enjoyed this web page. Almost certainly I?m likely to bookmark your blog post . You really come with remarkable well written articles. Appreciate it for sharing your web site.
    (2013-03-27 22:04:57)
    Egyensúly a víz felett.
Counter
AmazingCounters.com
Powered by Blogger.hu